Как любят власти награждать непричастных и наказывать невиновных, особенно в нашем Ульяновском регионе.
Это я к тому, что хотя бы одного специалиста завели у себя, который хоть что-то соображает.
Создали Совет по экстремизму при губернаторе, состоящий на 3/4 из силовиков, и решили, что это идеал, а о том, что "специалисты-эксперты" путают субкультуры, и не могут отличить экстремистскую организацию от субкультурного движения молодежи, остается только сожалеть.
Общественная палата Ульяновской области, усилиями редакции списков "общественников" превратилась в "отстойник чиновников", временно оставшихся не у дел. И видимо поэтому, последнее обращение палаты датировано 2007г. (см. страничку на сайте Правительства Ульяновской области "Я-гражданин")
После того, как В.Корнев возглавил "Совет по развитию гражданского общества...." тот тихо и без агонии приказал жить очень долго.
Особенно интересно наблюдать, как грантососы регионального масштаба быстро регистрировали общественные организации и ещё быстрее выигрывали конкурс на гранты, после чего умиротворенные прекращали свое существование.
Ах, как была права федеральный инспектор Татьяна Терехина на этот счет, вот и Максим Терляев огорчился по поводу её позиции, озаглавив свой пост: Татьяна Терёхина - Взаимодействие власти и НКО в Ульяновске «в стиле 30-х годов» . , и было это в году 2008 от рождества Христова.
Максима понять можно. Тем более такой известный журналист как Сергей Титов, поддержал
Тут дело не в позиции, и не оппозиции, не нужно навешивать политических ярлыков на общественников, нужно уметь их различать,
поскольку, используя технократическую терминологию, важнейшую роль в любой системе управления играет "отрицательная обратная связь", а вот формированием положительного образа власти должны заниматься их пресс-служба.
А, делать из общественных организаций клуб массовиков-затейников, для этого много ума и не надо. Правда жизни состоит в том, что выявляя упущения и недоработки власти на местах, общественные организации обеспечивают стабильность и надежность власти, вне зависимости от отношения к ней самой. Обеспечивая противодействие коррупционным явлениям, халатности, не профессионализму, общественники играют роль гирокомпаса для власти позволяя удерживать верный курс и направление в работе. Тем более, когда общественники не политизированы.
Поэтому, говорить о том, что Терехина была так уж и не права, по крайней мере, значит видеть только одну сторону медали. Лично мне, её позиция была очень понятна, она отражала определенные тенденции такого явления как "приспособленчество" и имитацию бурной общественной деятельности.
Я вот, никак не могу сказать, что очень уж удачно складываются отношения с властями, по всякому бывает, но определенный прогресс есть в делах. Не буду повторяться по историям с туберкулезниками, детскими площадками и бомжами, что-то да делается по этим направлениям, хотя и не так быстро как мне бы хотелось.
Количество жалобщиков не уменьшается (ну, как минимум, у нас), значит ещё работать и работать, но то, что меняется характер жалоб, означает, что отдельные моменты приведены в порядок и темы для жалоб у граждан иссякли, зато появились новые.
Так что, работы постоянно непочатый край, и повод для конструктивной критики властей - тоже. Уж пусть извинят мою "нелояльность", так и буду критиковать по-маленьку там где есть основания, но могу и порадоваться вместе с властью по случаю достижений в определенных сферах. Нам вместе жить и работать, и делить нам с властью нечего, поскольку они власть, законодательная или исполнительная, а мы общественники, у них своя работа, у нас своя. И не надо нам теплых депутатских кресел, и административных должностей не надо, нужно только одно: что-бы не мешали работать, а при случае нет-нет, да и помогли с широкого барского плеча распорядителей бюджета, опять же не о себе печемся, а о бомжах, инвалидах, детях, нам то, что от властей разве нужно?
Хотя нет, что-то наверное нужно, вот например: где у нас общества инвалидов, глухих, слепых и прочих? Почему они идут со своими проблемами к нам? Чем заняты руководители этих обществ?
Где у нас профсоюзы? Почему рабочие и служащие идут к нам, а не к профсоюзным деятелям?
Где у нас всякие молодежные и детские организации? Почему дети на улице ночью? Почему так много случаев суицида среди детей?
Есть и иные аналогичные вопросы, которые возникают, когда к нам приходят с проблемами граждане, и я понимаю, что ладно - власть не доработала, но куда делись общественники которые судя по бумагам и отчетам, по количеству совещаний и мероприятий работают 24 часа в сутки?
Вот как общественник, я хотел бы поинтересоваться у власти: нужны вам такие сверхлояльные общественные организации, которые вместо реальной работы плодят бумаги и отчеты?
wapkin.livejournal.com
